Поручитель исполнивший обязательство

Гражданский кодекс УкраиныСтатья 556


Гражданский кодекс Украины Статья 556. Права поручителя, исполнившего обязательство Ст.

556 ГКУ от 16.01.2003 № 435-IV 1.

После выполнения поручителем обязательства, обеспеченного поручительством, кредитор должен вручить ему документы, подтверждающие эту обязанность должника. 2.

К поручителю, исполнившему обязательство, обеспеченное поручительством, переходят все права кредитора в этом обязательстве, в том числе и те, которые обеспечивали его выполнение. 3.

Поручитель исполнивший обязательство


387 ГК).

Отнеся переход прав кредитора к поручителю к случаям перехода прав требования на основании закона, законодатель исключил правоотношение, возникающее между должником и поручителем, исполнившим обязательство должника, из числа регрессных, ибо согласно норме абз. 2 п. 1 ст.

382 ГК правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. В норме п.

1 ст.


Статья 365


Согласно п. 1 комментируемой статьи удовлетворение поручителем требований кредитора по обеспеченному обязательству влечет за собой суброгацию, т.е. переход к поручителю прав кредитора по этому обязательству.

Основанием суброгации выступают: а) надлежащее исполнение поручителем обеспеченного обязательства, которое он вправе произвести, предотвращая неисправность должника и собственную обязанность к платежу; б) исполнение поручителем своего обязательства.


Поручитель исполнивший обязательство


Дело в том, что согласно абз. 2 п.

1 ст.

382 ГК правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. В п. 1 ст.

365 ГК законодатель использовал известную со времен римского права юридическую конструкцию — платеж со вступлением в права кредитора, который зачастую именуют личной суброгацией .

——————————— Подробнее см.

Годеме Е. Указ.

Право с особым почерком


В значительной мере это постановление обобщает правовые позиции, ранее уже высказанные высшей судебной инстанцией в постановлениях по отдельным делам, рассмотренным в порядке надзора, и в информационном письме от 20.01.1998 г.

№ 28

«Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве»
. В частности, ВАС РФ подтвердил правомерность выдачи поручительства по просроченным обязательствам .


Статья 365 ГК РФ


Мурманска (Мурманская область)) Решение по делу 2-2512/2018 М-2515/2018 (18.10.2018, Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область)) Решение по делу 2-2510/2018 М-2511/2018 (18.10.2018, Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область)) Решение по делу 2-2511/2018 М-2513/2018 (18.10.2018, Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область)) Решение по делу 33-7962/2018 (18.10.2018, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ)) Решение по делу 33-11381/2018 (18.10.2018, Алтайский краевой суд (Алтайский край)) Решение по делу 2-5218/2018 М-5534/2018 (17.10.2018, Альметьевский городской суд (Республика Татарстан )) Решение по делу 2-1005/2018 М-965/2018 (17.10.2018, Верхнеуральский районный суд (Челябинская область)) Решение по делу 2-905/2018 М-1240/2018 (17.10.2018, Окуловский районный суд (Новгородская область)) Решение по делу 2-568/2018 М-615/2018 (14.10.2018, Егорлыкский районный суд (Ростовская область)) Решение по делу 2-4249/2018 М-3860/2018 (13.10.2018, Ленинский районный суд г.

Гражданский кодекс КР


Поручитель (гарант) отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статья 345.


Взыскание поручителем денежных средств с другого поручителя в порядке регресса


1 ст. 365 ГК РФ, поручитель, исполнивший обязательство за должника получает все права кредитора к этому должнику (или не только к должнику?).

Так как у должника в момент исполнения его обязательства третьим лицом как правило никаких активов для компенсации понесенных за него расходов нет, возникает резонный вопрос – есть ли у исполнившего обязательство должника поручителя право взыскания задолженности с других поручителей в порядке регресса в судебном порядке?

В статье я хотел бы обсудить правовую природу данного вида договора и возможности уплативших основной долг лиц по компенсации своих издержек. В соответствии со ст.